ລະດັບການແຂ່ງຂັນໃໝ່ທັງໝົດ

(ໝາຍເຫດຂອງບັນນາທິການ: ບົດຄວາມນີ້, ຕັດຕອນມາຈາກຄູ່ມືຊັບພະຍາກອນ ZigBee.)

ວິທີການແຂ່ງຂັນແບບນີ້ແມ່ນໜ້າຢ້ານກົວ. Bluetooth, Wi-Fi, ແລະ Thread ລ້ວນແຕ່ຕັ້ງເປົ້າໝາຍໄວ້ທີ່ IoT ທີ່ໃຊ້ພະລັງງານຕ່ຳ. ສິ່ງສຳຄັນ, ມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້ມີປະໂຫຍດໃນການສັງເກດສິ່ງທີ່ໄດ້ຜົນ ແລະ ສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຜົນສຳລັບ ZigBee, ເພີ່ມໂອກາດໃນການປະສົບຜົນສຳເລັດ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນເວລາທີ່ຈຳເປັນໃນການພັດທະນາວິທີແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້.

Thread ຖືກອອກແບບມາຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນເພື່ອຮັບໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງ IoT ທີ່ມີຂໍ້ຈຳກັດດ້ານຊັບພະຍາກອນ. ການໃຊ້ພະລັງງານຕໍ່າ, ໂຄງສ້າງເຄືອຂ່າຍແບບ mesh, ການຮອງຮັບ IP ແບບພື້ນເມືອງ, ແລະ ຄວາມປອດໄພທີ່ດີແມ່ນລັກສະນະຫຼັກຂອງມາດຕະຖານ. ໂດຍໄດ້ຮັບການພັດທະນາໂດຍຫຼາຍໆຄົນ, ມັກຈະເອົາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ ZigBee ມາປັບປຸງມັນ. ກຸນແຈສຳຄັນຂອງຍຸດທະສາດຂອງ Thread ແມ່ນການຮອງຮັບ IP ແບບ end-to-end ແລະ ນັ້ນຄືສິ່ງສຳຄັນແມ່ນເຮືອນອັດສະລິຍະ, ແຕ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າມັນຈະຢຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນຖ້າມັນປະສົບຜົນສຳເລັດ.

Bluetooth ແລະ Wi-Fi ອາດຈະເຮັດໃຫ້ ZigBee ກັງວົນຫຼາຍຂຶ້ນ. Bluetooth ໄດ້ເລີ່ມກະກຽມເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຕະຫຼາດ IoT ຢ່າງໜ້ອຍຫົກປີກ່ອນ ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ເພີ່ມ Bluetooth Low Energy ໃສ່ລຸ້ນ 4.0 ຂອງສະເປັກຫຼັກ ແລະ ຕໍ່ມາໃນປີນີ້ ການປັບປຸງລຸ້ນ 5.0 ຈະເພີ່ມລະດັບ ແລະ ຄວາມໄວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສຳຄັນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, Blurtooth SIG ຈະນຳສະເໜີມາດຕະຖານເຄືອຂ່າຍ mesh, ເຊິ່ງຈະເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຊິລິໂຄນທີ່ອອກແບບມາສຳລັບລຸ້ນ 4.0 ຂອງສະເປັກ. ບົດລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລຸ້ນທຳອິດຂອງ Blurtooth mesh ຈະເປັນແອັບພລິເຄຊັນທີ່ໃຊ້ພະລັງງານຈາກນ້ຳຖ້ວມເຊັ່ນ: ໄຟສ່ອງສະຫວ່າງ, ເຊິ່ງເປັນຕະຫຼາດຕົ້ນໆສຳລັບ Bluetooth Mesh. ລຸ້ນທີສອງຂອງມາດຕະຖານ mesh ຈະເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການກຳນົດເສັ້ນທາງ, ຊ່ວຍໃຫ້ໂນດໃບໄມ້ທີ່ມີພະລັງງານຕ່ຳຍັງຄົງຢູ່ໃນໂໝດນອນຫຼັບ ໃນຂະນະທີ່ໂນດອື່ນໆ (ຫວັງວ່າຈະໃຊ້ພະລັງງານຈາກສາຍໄຟຫຼັກ) ປະຕິບັດການຈັດການຂໍ້ຄວາມ.

ພັນທະມິດ Wi-Fi ຊ້າເກີນໄປທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມ IoT ທີ່ໃຊ້ພະລັງງານຕ່ຳ, ແຕ່ຄືກັນກັບ Blurtooth, ມັນມີການຮັບຮູ້ຍີ່ຫໍ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະ ມີລະບົບນິເວດອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ມັນກ້າວໄປໄດ້ໄວ. ພັນທະມິດ Wi-Fi ໄດ້ປະກາດ Halow, ສ້າງຂຶ້ນບົນມາດຕະຖານ sub-Ghz 802.11ah, ໃນເດືອນມັງກອນ 2016 ເປັນການເຂົ້າສູ່ມາດຕະຖານ IoT ທີ່ແອອັດ. Holaw ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຕ້ອງເອົາຊະນະ. ຂໍ້ກຳນົດ 802.11ah ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ ແລະ ໂຄງການຮັບຮອງ Halow ບໍ່ຄາດວ່າຈະສຳເລັດຈົນກວ່າປີ 2018, ສະນັ້ນມັນຍັງຢູ່ຫຼັງມາດຕະຖານທີ່ແຂ່ງຂັນຫຼາຍປີ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ເພື່ອນຳໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກລະບົບນິເວດ Wi-Fi, Halow ຕ້ອງການຖານຈຸດເຂົ້າເຖິງ Wi-Fi ທີ່ຕິດຕັ້ງຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ຮອງຮັບ 802.11ah. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າຜູ້ຜະລິດເກດເວບບອດແບນ, ເຣົາເຕີໄຮ້ສາຍ, ແລະ ຈຸດເຂົ້າເຖິງຕ້ອງເພີ່ມແຖບຄວາມຖີ່ໃໝ່ໃສ່ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ຄວາມສັບສົນ. ແລະຄື້ນຄວາມຖີ່ sub-Ghz ບໍ່ແມ່ນຄື້ນຄວາມຖີ່ທົ່ວໄປຄືກັບຄື້ນຄວາມຖີ່ 2.4GHz, ສະນັ້ນຜູ້ຜະລິດຈະຕ້ອງເຂົ້າໃຈເຖິງລັກສະນະພິເສດດ້ານກົດລະບຽບຂອງຫຼາຍສິບປະເທດໃນຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສິ່ງນັ້ນຈະເກີດຂຶ້ນບໍ? ບາງທີ. ມັນຈະເກີດຂຶ້ນທັນເວລາບໍທີ່ Halow ຈະປະສົບຜົນສຳເລັດ? ເວລາຈະບອກ.

ບາງຄົນບໍ່ສົນໃຈ Bluetooth ແລະ Wi-Fi ວ່າເປັນຕົວບຸກລຸກໃນຕະຫຼາດທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈ ແລະ ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການແກ້ໄຂ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຜິດພາດ. ປະຫວັດສາດຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຊາກສົບຂອງຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງ, ມີມາດຕະຖານດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ດີກວ່າ ເຊິ່ງມີຄວາມໂຊກຮ້າຍໃນການຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ຂະໜາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ Ethernrt, USB, Wi-Fi, ຫຼື Bluetooth. “ຊະນິດພັນທີ່ຮຸກຮານ” ເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ພະລັງຂອງພື້ນຖານທີ່ຕິດຕັ້ງຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນໃນຕະຫຼາດທີ່ປັບຕົວ, ການຮ່ວມມືກັບເຕັກໂນໂລຢີຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ນຳໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກເສດຖະກິດຂອງຂະໜາດເພື່ອປາບປາມຝ່າຍຄ້ານ. (ໃນຖານະທີ່ເປັນອະດີດຜູ້ປະກາດຂ່າວປະເສີດຂອງ FireWire, ຜູ້ຂຽນຮູ້ດີເຖິງການເຄື່ອນໄຫວ.)